Sayın OKoseoglu,
Yasanın 4.maddesinde kısaca Türk mahkemelenice verilip kesinleşen mahkumiyet kararları adli sicile geçirilir demektedir.Ama aynı maddenin diğer bir fıkrasında erteli suçlar ayrıca yazılmış.Eğer erteli suçlar için bunu özel nitelikte bir düzenleme saymazsak kanun aynı şeyi iki defa tekrar etmiş diye düşünmemiz lazım.

Sizin belirttiğiniz gibi düşünelim.Yani kanun erteli cezanın infazı da sabıka kaydına işlenir demektedir.
Uyuşamadığımız nokta da zaten burası. Benim düşünceme göre ise erteli ceza infaz edildiğinde sabıka kaydına işlenir.Dolayısıyla infaz edilmeden kayda işlenmemesi gerekir.

Zira kanun aynı maddede genel kuralı koyduktan sonra erteli cezalar için ayrı bir düzenleme getirmiştir.Bu yorumun erteleme kurumunun yapısına daha uygun düşeceği kanaatindeyim.Zira mahkumiyet de yeni bir suç işlendiğinde (Ki infaz bu aşamada gereçekleşecektir) veya deneme süresinin iyi halli geçmesiyle sonuç doğuracaktır.Bu nedenle kanunun erteli mahkumiyetin infaz aşamasında sabıka kaydına işlenmesi yönünde düzenlediğini düşünüyorum.Yoksa zaten genel kural var,erteli ceza infaz edildiğinde sabıka kaydına işlenir diye özel bir düzenlemeye gerek yoktu.

Saygı ve selamlar...