Mesajı Okuyun
Old 07-11-2008, 01:11   #1
dleh

 
Varsayılan Anayasamızın 17. maddesi ile Medeni Kanunun 23. maddesi arasında çelişki

Anayasamızın 17. maddesinde şöyle bir hüküm vardır: “… kişinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz, rızası olmadan bilimsel ve tıbbi deneylere dahi tabi tutulamaz”. Bu hükümden kişinin rızası olduğu zaman kişi kendisine uygulanan bilimsel ve tıbbi deneyden dolayı bunu uygulayanlardan tazminat isteminde bulunamıyor gibi bir anlam çıkıyor.Ancak Medeni Kanun Madde 23’te ifadesini bulan “kimse vücut bütünlüğünden vazgeçemez” hükmünde ise her ne olursa olsun vücut bütünlüğüne yapılan her türlü müdahale saldırıdır ve tazminat isteminde bulunulabilir gibi bir anlam çıkıyor bu iki madde çelişmiyor mu?Yani anayasamızdaki maddeye göre kişinin rızası olduğu zaman vücut bütünlüğündeki haklarını yitiriyor(rıza verdiği konuda),medeni kanundaki maddeye görede tam tersi.Bu konuda beni aydınlatırsanız sevinirim.
NOT:Bazı terimleri kullanımımda hata olmuş olabilir hukuk fakültesi birinci sınıf öğrencisiyim cevap verirkende bunu göz önünde bulundurursanız sevinirim...