Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Cartcurt Hukuk Bürosu'ndan gönderilen kısa mesaj: "Sayın A, TTNET A.Ş.'ye olan icra dosya borcunuz nedeniyle aracınıza haciz konulmuştur. Borcunuzu ödemeniz gerekmektedir. Ödeme yapılmaz ise aracınız için yakalama ve devamında satış için gerekli işlemler başlatılacaktır. En yakın Türk Telekom bayiine giderek ödemenizi yapınız. Kredi kartlarına taksit imkanı vardır.Bu mesajın size ulaşmasından önce borcunuzun tamamını ödediyseniz bu mesajı dikkate almayınız." Bilgilendirme Notu: Mesaja muhatap olan şahıs avukat olup TTNET'e borcu bulunmadığı gibi herhangi bir araca da (otomobil, kamyon, tır, otobüs, troleybüs vs..) sahip değildir. Meslektaşımızın, ilgili avukatlık (!) bürosunun sahibi/sahiplerini baroya şikayet etme yönünde bir düşüncesi vardır. Bu noktadaki görüşlerinizi paylaşmanızı rica edeceğim. Ayrıca hassasiyeti ortaya koymak adına önemle belirtilmelidir ki mesajlara muhatap olan avukat arkadaşımız bu ana kadar hiçbir meslektaşını baroya şikayet etmiş olmadığı gibi bu mesajı sizlerle paylaşan bendenizin de hiçbir avukatı baroya şikayet etmişliği söz konusu olmamıştır. Ancak bir borç var ise öncelikle ödeme emri gönderilmesi gerekirken bu yapılmayıp periyodik şekilde taciz mesajlarının gönderilmesi ve bu nedenle ilgili büronun aranarak uyarılmasına rağmen mesajların devam etmesi karşısında şikayet prosedürüne işlerlik kazandırmak düşüncesi hasıl olmuştur. Saygılarımla..

Şikayet yapılmadan önce uyarı yapıldığı ispat edilmelidir, bu mesajı gönderen uyarı aldığını da inkar edecektir.

Ayrıca reklam, tanıtım, mesajlarını engelleyen hatta sigorta, banka vb yerlerden aranması engelleyen bir sistem olmalı. Misal ben artık 850 ya da 444 hatta 0212 ile başlayan numaralara cevap vermiyorum.