Mesajı Okuyun
Old 09-02-2007, 11:39   #2
Av.Turhan Demiroğlu

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ KARARLARI
HUKUK
Esas No.
2002/82
Karar No.
2002/75
Tarihi
18.11.2002
442-KÖY KANUNU/68/70/72
506-SOSYAL SİGORTALAR KANUNU ( SSK )/2
1475-İŞ KANUNU (İK)/13/14
2577-İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU ( İYUK )/2.1
5521-İŞ MAHKEMELERİ KANUNU/10
ÖZET
BELDE TEŞKİLATI KURULDUKTAN SONRA ÇALIŞMASI SONA EREN KÖY BEKÇİSİNİN İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI İLE TATİL ÜCRETLERİ TALEBİNDEN DOĞAN ALACAK DAVASININ ADLİ YARGI YERİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKİR.

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9


Esas No.
1995/36336
Karar No.
1996/9382
Tarihi
22.04.1996

1475-İŞ KANUNU (İK)/1

ÖZET
KÖY MUHTARLIĞINCA İŞE ALINIP ÜCRETLERİ DE MUHTARLIKÇA ÖDENEN İŞÇİ, KÖYÜN BAZI MAHALLERİ İDARİ BAKIMDAN BAŞKA BİR BELEDİYEYE BAĞLANMIŞ OLSA DA, KÖY MUHTARLIĞI HUKUKEN DEVAM EDİP EYLEMLİ İŞ İLİŞKİSİ DE MUHTARLIKLA VARLIĞINI SÜRDÜRDÜĞÜNE GÖRE İHBAR VE KIDEM ÖDENCELERİYLE DİĞER İŞÇİLİK HAKLARINI MUHTARLIKTAN İSTEYEBİLİR.

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 9


Esas No.
1989/6222
Karar No.
1989/9389
Tarihi
02.11.1989

ÖZET
DAVACININ, KÖY İHTİYAR HEYETİNCE İSTİHDAM EDİLMİŞ KÖY İMAMI OLDUĞU VE BU GÖREVİ NEDENİ İLE DE HER AY KENDİSİNE KÖY BÜTÇESİNDEN BELİRLİ BİR ÜCRET ÖDENDİĞİ ANLAŞILMAKTADIR. BU DURUMDA DAVACININ İŞÇİ OLDUĞUNUN KABULÜ VE TALEPLERİNİN İNCELENMESİ GEREKİR.

4857 sayılı İş.K.
İstisnalar

Madde 4.- Aşağıda belirtilen işlerde ve iş ilişkilerinde bu Kanun hükümleri uygulanmaz;

a) Deniz ve hava taşıma işlerinde,

b) 50'den az işçi çalıştırılan (50 dahil) tarım ve orman işlerinin yapıldığı işyerlerinde veya işletmelerinde,

c) Aile ekonomisi sınırları içinde kalan tarımla ilgili her çeşit yapı işleri,

d) Bir ailenin üyeleri ve 3 üncü dereceye kadar (3 üncü derece dahil) hısımları arasında dışardan başka biri katılmayarak evlerde ve el sanatlarının yapıldığı işlerde,

e) Ev hizmetlerinde,

f) İş sağlığı ve güvenliği hükümleri saklı kalmak üzere çıraklar hakkında,

g) Sporcular hakkında,

h) Rehabilite edilenler hakkında,

ı) 507 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Kanununun 2 nci maddesinin tarifine uygun üç kişinin çalıştığı işyerlerinde.

(Köy bekçisi istisna kapsamında olmadığına göre, -kadrosuz köy imamının da işçi sayıldığı göz önüne alındığında- bekçinin de İş Kanunu hükümlerine tabi olduğunu düşünüyorum. Saygılar...)