Savcının iddianame düzenleyebilmesi için suçun işlendiği konusunda yeterli şüphe aranır(CMK m.170/2). Ancak uygulamada bazı savcılar önüne gelen her dosyaya iddianame düzenleyebiliyor. Bu gibi hallerde kişiler boş yere mağdur edilip, çevreden de yanlış tanınıyor.
"Savcı olağan bir inceleme yapsaydı, ilgilinin fail sıfatı olmayacağı görülürdü" ya da "soruşturma dosyasında ilgili kişinin sanık olmayacağı açıkken savcının iddianameye bu kişiyi de dahil etmesi" gibi hallerde kişi beraat edince savcıya tazminat davası açılması hususunda hangi yol izlenmelidir. Bu tip davalar savcıya karşı mı, devlete karşı mı açılacak? Bence savcı kamu görevlisi olduğundan devlete açılmalı, devlet, savcısına rücu ederse eder. Ama son zamanlarda medyaya da yansıyan bazı davalarda savcıya doğrudan açılabildiği de görüldü. Bilgilerinizi, deneyimlerinizi ve varsa yargı kararları paylaşır mısınız!