Mesajı Okuyun
Old 30-04-2010, 22:43   #2
hayali

 
Varsayılan

birkaç ihtimalli düşünmek istersek; 1- Kesinleşme şerhi daha sonraki süreçte ikmal edilmişse, başlangıçta olmamakla birlikte iade için sıhhat şartı gibi nitelenemeyeceği, ez cümle iadenin istenemeyeceğini düşünmekteyim.
2-başlangıç itibarı ile maaş bağlanma koşullarının oluştuğunu düşünülüpte idareye başvuran kişi ile idare arasında iki taraflı bir sözleşme kurulduğunu varsayalım.kesinleşme şerhininde bu başvuru aşamasında sıhhat şartı gibi nitelendirilmesi halinde iade nin gerekeceği düşünüleceksede, kanımca bu ihtimalde de, işlem temelinin iki açıdan çökmesi irdelenmelidir.İdarenin yıllara sari aylık ödemele yaptığı halde iadesini tek seferde istemesinin, başta anayasa olmak üzerw sosyal güvenliğin varlık sebebini oluşturan usul ve esas düzenlemesine aykırılık oluşturması ve en başta anayasal düzenlemesine açıkça aykırılık başta olmak üzere sair düzenleme usul ve esasları ile bağlantısı da herhalde işlemin maaş alan açısından işlem temelinin çökmesi anlamaına gelecektir ki, bu aşamada yüksek yargıtayın kimi kararlarında yükümlünün iyi niyetli olup olmamasının iade aşamasında önemine değinen kararları olduğunu anımsıyorum.