Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Sayın MERAL; Sayın DİKİCİ konuya çok yerinde bir yaklaşım getirdi. Ancak sizin sorunuzu da yanıtlayayım: Avukat, birçok üst düzey yetkiliye/hakime/savcıya vb. yapıldığı gibi (mesleği itibariyle başlı başına üst düzey yetkili değildir ama yargılamanın olmazsa olmazıdır) yine "nezaketen" aranır, kendisine telefon/mail vb. alternatif iletişim yollarıyla ulaşılmaya çalışılır. Bunun mümkün olmaması durumunda -ki avukatın, Avukatlık Kanunu gereği adresi belirli olmalıdır- mesleki anlamda bir ihmalin varlığı sabit olduğundan zorla getirme kararı çıkarılır ve ceza muhakemesi işler. Yoksa ifade etmeye çalıştığımız şey, avukat hakkında zorla getirilmesi yönünde bir kararın hukuka/teamüllere/nezakete aykırılığı değildir. Saygılarımla..

Sayın Ekici,

Avukat, müdafi/vekil olarak bulunduğu yargılamanın olmazsa olmazıdır. Bu kural bizzat kendisinin soruşturulduğu bir genel soruşturma dosyasına teşmil edilemez.

Sayın Kavili'ye gönderilen yazı, bir "davetiye"dir. Bu kesin. Ancak davetiyeye yasal bir buyruk olarak, davete icap etmemesinin sonucu da derc edilmiştir. Konu bundan ibarettir.

Saygılarımla.