Alıntı: Yazan Av.Adnan Koray Sayın Dikici, Senedin talil edilmesi, savunmanın değiştirilmesidir. Savunmanın değiştirilmesi ise, Islahla ya da karşı tarafın rızasıyla mümkündür. Baki Kuru'nun Hukuk Usulü Muhakemeleri kitabının 4. ciltinin 2429. sayfasının 952. dipnotunda tam bu örneği veriyor.

Evet, şimdi okudum. Teşekkür ederim.

Çok ilginç bir durum bu.

Davada ispat yükünden kurtulmak için, harç yatırıp Islah etmek yetiyor. Ne ala Mualla gibi bir durum bu!

Islahın, Türk Hukuk Yargılamasında amacını zorladığı kanaatindeyim. Hukuk Yargılamasında kanun koyucu bir çok kurallar koymuş, bunlara uyulsun diye. Bu kuralların hepsinin makul bir nedeni ve kouruduğu hukuki yarar vardır.

Zamanaşımı def'i, ilk itirazlardandır denilmiştir. Ancak zaman içinde zamanaşımı def'inin de Islahla dile getirilebieceği kabul edilmiştir. Keza İddianın genişletilmesi yasağı, Savunmanın değiştirilmesi yasağı hep hukuki hakları korumak adına getirilmiş kurumlar olduğu halde, bir Islah dilekeçsi ile o korunan hukuki yararlar ayaklar altına alınabiliyor.

Sanki Devlete ödenecek üç beş kuruşluk harç, bu kurallar ile tanınan ve korunan hukuki yarardan daha önemliymiş gibi bir durum çıkıyor ortaya. Kötü bir durum...