Mesajı Okuyun
Old 09-12-2011, 00:22   #8
Av. Kübra İSLAMOĞLU BAYER

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
Altıncı Hukuk Dairesi
Esas No : 2006/5059
Karar No : 2006/7401
Tarih : 26.6.2006


KEFİLİN SORUMLU OLDUĞU AZAMİ SÜRENİN BELLİ OLMASI ( Ne Kadar Uzayacağı Belirsiz Bir Kira Süresine İlişkin Olan ve Kefili Sınırsız Bir Sorumluluk Altına Sokan Sözleşme Hükümleri Geçerli Olmadığı )
KİRA SÖZLEŞMESİNDE KEFALET ( Süresi ve Ödenecek Kira Parasının Miktarı Açıkça Gösterilmiş Kira Sözleşmesini Kefil Sıfatıyla İmzalayan Kişi Sözleşmede Gösterilen Kira Süresi Boyunca Kiracının Ödemekle Yükümlü Bulunduğu Kira Paralarından Sorumlu Olduğu )
KİRA SÖZLEŞMESİNİN UZAMASI HALİNDE KEFİLİN SORUMLULUĞU ( Kefilin Sorumluluğunun Devam Edebilmesi İçin Öncelikle Bu Hususun Sözleşmede Açıkça Kararlaştırılmış Olması Gereği )


Takibe itiraz edilebilir bu konuda uyuşmazlık yok ancak olayın izahına göre menfi tespi davasının dayanağı kefalet ilişkisidir, kefil kira ilişkisine değil kefalet ilişkisine dayanarak borçlu olmadığını iddia etmektedi. Sormak istediğim bir soru şudur:kefil olan şahıs kira sözleşmesini hangi sıfatla imzalamıştır, müteselsil kefil - müşterek borçlu sıfatıyla mı?