Herkese merhaba.

Müvekkil tasarrufun iptali davasında davaya konu taşınmazı satın alan 3. kişi olarak davalı konumundadır. Cevap dilekçelerimizde tanık isim ve adreslerini bildirmiştik ve mahkemece de Şubat ayında yapılan celsede tarafların bildirdikleri tanıklara tebligat çıkartılması yönünde ara karar oluşturuldu. Dosyada sadece biz tanık bildirdik ve celse arasında da tanıklara tebligat çıkartıldı. Geçen hafta yapılan duruşmada ise hakim, senetle ispat kuralını gerekçe göstererek tanık dinlenmesine yönelik ara kararından kendiliğinden rücu etti.

Bu aşamada mahkemeye ara karardan rücu talepli dilekçe göndermeyip planlıyoruz. Bu aşamada;

1- Hakimin bir önceki celse tanık dinlenmesi yönünde ara karar oluşturup tanıklara tebligat dahi çıkartılmış olması bizim lehimize usuli kazanılmış hak olarak değerlendirilebilir mi?

2- Tasarrufun iptali davalarında davalının (taşınmazı devralan 3. kişi) tanık dinletebileceği yönünde Yargıtay kararlarına ihtiyacım bulunmaktadır.

İlgilenen ve yardımcı olan tüm meslektaşlara şimdiden çok teşekkürler...