Alıntı: Müvekkil, elindeki bir çeki borçluya iade ederek yerine daha yüksek meblağlı ancak daha uzun vadeli bir çek almış ve bu muamele protokole bağlanmıştır.

Çekin verilme nedeni protokole bağlanmıştır.Çek tutarı ve keşide tarihi de anlaşmaya uygun doldurulmuş olmakla muhteva bakımından bir aykırılık yoktur. Ancak bildiğimiz gibi imza sahte ise o çek, keşideciyi kural olarak bağlamaz. Bunun yanında sahte imzalı bir çeki elamanı vasıtasıyla da olsa lehdara teslim eden kişi, imza kendisi tarafından atılmasa bile "sahtecilik" şikayeti karşısında ciddi sıkıntılara düşer. İmzasız çekin teslim edilmesi için bir sebep yoktur zira protokolde bu çekin verileceği hususu açıkça beyan edilmiştir. Hiç kimse imzasız bir çeki teslim alamayacağına göre " aksi durum hayatın olağan akışına terstir"