Sonuç, çek ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmedi veya edilip de arkası yazdırılmadı ise bile delil vasfını kaybetmiyor. Sebepsiz zenginleşme ya da alt ilişkiye dayanan alacak davasına konu edilebiliyor. ciro yolu ile aldığınız bir çek söz konusu ise keşideci ile aranızda bir alt ilişki olamayacağından sebepsiz zenginleşme tercih edilecektir. Kambiyo vasfı ile ilgili olarak benim görüşüm. Kanun koyucu çekin piyasada güven içinde tedavülünü ve paraya alternatif bir değişim aracı olma fonksiyonunu nedeniyle özendirme gayesinde olduğundan. Yasal süre içinde ibraz edilmeyen ve bu yönüyle kambiyo senedi vasfını yitiren çekin kambiyo senedi niteliği korunmamalıdır. Zira ciro zinciri içerisindekiler ibraz tarihinde keşidecinin hesabından paranın alındığını ve sorumluluklarının bittiğini düşünerek hesaplarını buna göre yapmalı ve sürekli geçmişte imzaladıkları bir takım çeklerin tedirginliği içerisinde yaşamamalıdırlar. Sonuç mu? Bilgiyi ve yorumu sunmak bizden alıp değerlendirmek de sizden. Yargıtay Kararları gerçek yorumlarımız ise yalnızca bizi bağlar. Tamamını okuyup tercihi yapmak size düşüyor sn. Av.Nebi...