Bence alacağın tümüne itiraz yoktur.Borçlu bir miktar borcu olduğunu kabul ediyor ancak bunun ne kadar olduğunu bilmediğini "alacak-borç miktarının belirlenmesi yargılamayı gerektirmektedir" cümlesiyle ifade ediyor.Yani burada "Yargılamayı gerektiren bir alacak iddiası nedeniyle ilamsız takip yapılamaz.Bu nedenle takibe itiraz ediyoruz" deseydi bunun bir itiraz olarak kabul edilmesi mümkün olabilirdi ve takip durdurulabilirdi.Bununla birlikte şikayet yoluna gidip zaman kaybetmemeli, itirazın iptali davası açılmalı yorumlarına da katılmıyorum.Şikayetin sonuçlanma süresi ile itirazın iptali davasının sonuçlanma süreleri epeyce farklı.Çoğu zaman biliyorusunuz ki şikayetler dosya üzerinde inceleme yapılarak da sonuçlandırılabiliyor, saygılarımla.