Mesajı Okuyun
Old 12-01-2010, 11:28   #3
Av.Şenel DELİGÖZ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
4.Hukuk Dairesi

Esas: 2003/7110
Karar: 2003/12432
Karar Tarihi: 28.10.2003

HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASI- ZAMANAŞIMI O-ZARARIN ÖĞRENİLDİĞİ TARİH

ÖZET : Bu bağlamda zararın ortaya çıktığı 11/12/2001 tarihine nazaran 16/10/2002 günü açılan davada zamanaşımından söz edilemez, açılan dava süresindedir. Bu nedenle işin esasına girilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir.

(818 S. K. m. 41, 49, 60)

Dava: Davacı Lütfiye'ye velayeten Hüseyin tarafından, davalı Şükrü aleyhine 16/10/2002 gününde verilen dilekçe ile aile serisi sıfatıyla sorumlu bulunan davalıdan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/4/2003 günlü kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

Karar: Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu olan haksız eylem 10/9/2001 tarihinde meydana gelmiş olup dava 16/10/2002 günü açılmıştır. Davacı Lütfiye mevcut yaralanma nedeniyle olay günü olan 10/9/2001'de T... Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Bölümü'nün acil servisine getirilmiş ve aynı gün hastaneye yatırılmıştır. Adı geçen 11/9/2001 günü ameliyat edilip daha sonra muayene edilmek üzere 1/10/2001 tarihinde taburcu edilmiştir. Henüz tedavisinin devam etmesi nedeniyle hastanede 22/11/2001 günü son muayenesi yapılmış ve 11/12/2001 tarihinde verilen kesin raporla sol gözünde travmatik arıza nedeniyle uzuv tatili bulunduğu, ayrıca çehrede sabit eser meydana geldiği belirtilmiştir. Şu durumda davacının yaralanması nedeniyle gelişen durumun en son 11/12/2001'de sona erdiği ve zararın ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Bu bağlamda zararın ortaya çıktığı 11/12/2001 tarihine nazaran 16/10/2002 günü açılan davada zamanaşımından söz edilemez, açılan dava süresindedir. Bu nedenle işin esasına girilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken anılan yön gözetilmeden yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kararın bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/10/2003 gününde oybirliği ile karar verildi.




Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları