Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Alacaklı ilamlı takip yapmak zorunda değildir. İlamsız takip yapabilir. Ben olsam, ilamsız takibe itiraz eder, teminat olarak yatıracağım parayı da bu dosyaya yatırırdım. İtirazım kaldırılmadan/iptal edilmeden alacaklı bu parayı alamaz. Açacağı itirazın iptali/kaldırılması davasında ise,öncelikle derdestlik itirazında bulunup; hükmün kesinleşmediğini Yargıtay aşamasından sonra borçlu olup olmadığımın belli olacağını, alacaklının M.K. 2 inci maddesine göre kötüniyetli olduğunu, adi takibe yaptığımız itirazda kötüniyetli olmadığımızı borcun tamamının yatırarak gösterdiğimizi belirtirdim. Sonra da davanın anlayışlı bir hakime düşmesi için dua ederdim.

Güzel cevap vermişsiniz üstad. İcra hukukuna özgü bu durumlar hukukçulara değişik tahsil yolları sunmakla beraber, riski de beraberinde getiriyor sanırım, saygılar.