Değerli meslekteşlarım. Bilgi almak istediğim konu şudur. Halen Kadastro Mahkemesinde davalı bulunan (yaklaşık 300 civarında dava tarafı bulunmaktadır) bir taşınmaz, DHMİ tarafından kamulaştırılıyor. Taşınmaz, yaklaşık 400 dönüm civarında. Yerel mahkeme nihai kararı vermiş durumda. Kararında, kamulaştırma bedelinin bankaya en yüksek mevduat üzerinden yatırılmasına ve kadastro mahkemesinde hak sahibi olacaklara ödenmesine karar veriyor. Ancak kamulaştırılan taşınmaz üzerinde yatırımlar da var. Örneğin müvekkil tarafından en az 20 yıl önce yapılmış ev, sera, ağaç vb. gibi. Fakat, kadastro davasında, müvekkilin zeminde kullandığı alana ve üzerinde yapmış olduğu yatırımlara itiraz eden veya hak talebinde bulunan hiç kimse yok. Yine, kamulaştrıma sürecinde de,müvekkile ait taşınmaza ve üzerindeki yatırımlara yönelik olarak hiç bir hak iddiası da olmamış, tüm taraflar, bunların müvekkile ait olduğunu kabul etmiştir. Buna rağmen yerel mahkeme, taşınmaz üzerindeki cüzlerin parasının müvekkile derhal ödenmesine karar vermemiştir. Ayrıca, davalı vekili olmamıza rağmen bize,vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Verilen bu kararı temyiz etmek niyetindeyiz. Sizce, taşınmaz üzerindeki cüzlerin parası ( müvekkil aleyhine hiç bir itiraz olmamasına ve bunların müvekkile ait olduğunun diğer taraflarca kabul edilmesine rağmen ) derhal ödenmemesi haklı mıdır? Lehimize vekalet ücreti takdir edilmesi gerekmez mi? İlginize şimdiden teşekkürler.