Alıntı: Yazan Av.Fatma Karataşlı Sayın Meslektaşlarım; yanlış biliyorsam düzeltin. Her dava açıldığı tarihteki usullere göre değerlendirilmeli. Yargıtay içtihadı birleştirme büyük genel kurulunun 28.11.1956 tarih ,1956/15 esas ve 1956/15 karar sayılı ilamında bu durum teyit ediliyor değil mi?

İBGK kararı aşağıdadır:

Alıntı: T.C. YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU E. 1956/15 K. 1956/15 T. 28.11.1956 • NAFAKANIN ARTTIRILMASI TALEBİNİN KABULÜ ( Dava Tarihinden İtibaren Hüküm Altına Alınması Gerekeceği ) • NAFAKANIN EKSİLTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜ ( Dava Tarihinden İtibaren Hüküm Altına Alınması Gerekeceği ) 743/m.137 ÖZET : Nafaka arttırma veya eksiltme taleplerinin kabulü halinde bunun dava tarihinden itibaren hüküm altına alınması icap eder. DAVA : Bir kimse lehine Medeni Kanun mucibince nafakaya hükmolunduktan sonra bilahire şartların değişmesi sebebiyle evvelce tayin edilmiş bulunan nafaka miktarının arttırılması veya eksiltilmesi için açılan davalarda talebin kabulü halinde nafakanın tezyit veya tenkisinin karar tarihinden itibaren muteber olacağı evvelce kabul edilerek karar verilmekte iken bu kerre mümasili bir hadisenin tetkikinde evvelki içtihada muhalif olarak nafakanın arttırılma veya eksiltilmesine dava tarihinden itibaren hükmedilmesi iktiza ettiği hususunda dairede ittifak hasıl olduğundan bahisle hadis olan içtihat mübayenetinin halli Temyiz İkinci Hukuk Dairesi Reisliğinin 26.11.1956 tarih ve 2/86 sayılı müzekkeresiyle istenilmesine mebni keyfiyet İçtihadı Birleştirme Hukuk kısmı Heyetinde müzakere edilerek neticede: KARAR : Her davada açıldığı tarihte tesbit edilen vaziyet hükmü esas ittihaz olunması iktiza eylemesine ve böyle bir davada da talebinin kabule şayan olduğunu ispat eden davacıya karşı davanın ikamesiyle davalı mütemerrit hale düşmüş addedilmesi muvafık bulunmasına binaen nafakanın bağlanmasında olduğu gibi arttırılma veya eksiltilmesine dair taleplerin kabulünde de buna dava tarihinden itibaren hükmolunması icap ettiğine ilk müzakerede ittifakla karar verildi. AYKIRI GÖRÜŞ N. Öztan Hüküm, ittihaz edildiği gündeki duruma göre tayin edilmek iktiza eder. Nafakanın tezyid veya tenkisini gerektiren sebebin dava tarihinde mevcudiyeti tahakkuk ettiği takdirde hükmünde dava gününe izafesi zaruridir hüküm tarihine kadar geçecek zaman zarfındaki hakkın iptaline cevaz verilmez. Ancak, mücerret dava tarihindeki vaziyetin hükme esas ittihazı iktiza ettiği yolunda tahdidi ve umumi bir prensip şeklindeki mucip sebebe muhalifim.

Sizce?

Saygılarımla