Mesajı Okuyun
Old 22-06-2013, 20:23   #2
nöbetçi hakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan detay82
Ankara Barosu Dergisinde yayınlanan Avukat Şamil Demir isimli meslektaşımızın kaleme aldığı "Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler" isimli makalede günümüz avukatlığının en büyük sorunlarından birinden bahsedilmektedir. İnternet ve internet forumları vatandaşların avukatlara olan ihtiyacını azaltmakta, onlara bir nevi hap çözümler sunmakta ya da avukat bilgisi ve tecrübesinin o kadar da ulaşılmaz olmadığı algısını yaratmaktadır.

"3- Avukatlık mesleğinin geleceği?
Hukuk dilindeki sadeleşme ve internet sonun başlangıcıydı

Her şey hukuk kurallarına erişilebilirliğin kolaylaşması ile başladı.

Vatandaşın kanunlara erişebilirliğini internet öncesi ve internet sonrası dönem olarak keskin bir şekilde ayırabiliriz.

Gelişen arama motorları sayesinde artık kanunlara internetten ulaşmak kolaylaştı ve bir konuda bilgi edinmek için o kanunun adını ve sayısı bilmenin gerekliliği kalmadı. Böylece ilgili kanunu, maddeyi arayıp bulmak gibi eskiden gerçekten zahmetli olabilecek bir uğraşın süresi artık Google arama motorunun milisaniyelerle ölçülen görüntüleme hızının süresine indi.
Son on yılda temel kanunlarımızdaki önemli yenilemeler ve halen yapılan çalışmalar, arapça - farsça bozması ağır hukuk dilinin de sonunu getirmekte.
Türkçeleşme sürecini ile birlikte kanunları anlamak “hukuk dili” ni bilmeyi daha az gerektirmekte.

Bilgiye ve tecrübeye ulaşmanın ücretsizleştiği “hukuk forumları” sayesinde hukukçular ve vatandaşımız kendileri için"hap çözümler” bulmak konusunda daha da rahatlığa eriştiler.

Hukuk kurallarının sadeleşmesi ve erişilebilirliğin artmas sadece kuralları ve prosedürü bilmenin bir ayrıcalık olmaması sonucunu doğurmuştur. Erişim kolaylıkları sayesinde önceleri sadece kuralları ve nerede bulunacağını bilmek için bir avukata danışmak gerekebilirken, artık bu tür danışma ihtiyaç olmaktan çıkma noktasına gelmiştir. Yani salt hukuku ve kurallarını bilmek hukukçu ve avukatların hizmet sektöründe varlıklarını sürdürebilmeleri için yeterliliğini yitirmek üzeredir."

Saygılarımla.


Bu değerlendirmeye öncelikle katılmadığımı belirtmeliyim. Burada hukukçu veya avukat nedir? Evvela meslektaşlarımızın bunu bilmesi gerekir. Avukatlık kanun ezberlemek değildir. Googleda kanun aramakla kanun maddesine bakmakla insanlar avukatların yaptığı işi kendileri yapabilir hale gelmezler. Hukuk bir bütündür hukuki uyuşmazlıklar bir hukuk mantığı içinde çözülür bunun içinde bir hukuk formasyonu ve tecrübesi gerekir.İnternetten vatandaşların hukuken hakları nedir buna daha kolay ulaştıkları bir gerçektir. Ancak bu avukatların işini baltalamaz bilakis arttırır. Çünkü bir müvekkilim işten haksız atıldığında işe iade hakkının olduğunu ve bunun bir davası olduğunu bilmiyormuş. İnternette araştırma yaparken görmüş ve soluğu avukatın yanında almış. İnternet avukat mesleğine olan ihtiyacı azaltıyor demek avukatlık mesleğinin ne olduğunu bilmemek ve tüm avukatları hiçe saymaktır.Son olarak hukuk dilinin sadeleştirme konusuna gelirsek hukuk dilini ne kadar sadeleştirirseniz sadeleştirin her hukuk kavramında günlük kullanımın dışında anlam yoğunluğu vardır ve bu kavramlara bir çok hukuki sonuç bağlanmıştır.Bunu da google da kanun okumakla olmaz saygılar...