Mesajı Okuyun
Old 12-10-2011, 13:28   #1
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan Anlaşmalı Boşanma / Kararın gecikmeli olarak davalıya tebliğini istemek boşanma iradesinin samimi olmadığı anlamına gelir mi?

Sayın Meslektaşlarım,

Aşağıdaki yargıtay kararını yorumlarınıza açmak istiyorum.


Yargıtay 2.Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/16037
Karar No: 2010/17586
Tarih : 25.10.2010


Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda; mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.

Karar: Tarafların anlaşmalı boşanma taleplerine ve bu yönde hüküm almalarına rağmen, davacının hukuki ve fiili bir engeli olmadığı halde; iki yıl sekiz ay evliliği sürdürdükten sonra davalıya kararın tebliğini istemesi davacı için bir hak olmakla birlikte; Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir.

Türk Medeni Kanunu'nun 2/2. maddesinde belirtildiği gibi bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanma iradelerinin samimi olmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Katılımınız için teşekkürler..