Merhabalar, ben yıllar öncesinden boşandım. Evlilik bir yılı doldurmadığı için ilkin anlaşmalı boşanamamıştık çekişmeli oldu ve ben ailemden farklı bir yerde yaşıyordum o an avukat tutacak bir durumum yoktu ve napacağımı bilmiyordum. Boşandığım şahsa sen git dava açacaksan aç bende cevap veririm demiştim onun o an hazırlığı vardı ve o önce davrandı. Benimle ilgili yüz kızartıcı ya da kötü birşey dememişti. Delili ve şahiti yoktu dava reddoldu. Bu süreçten ben mahkemede onun başka kadınlarla beni aldattığına dair belgeler fotoğraf vesaire sunmuştum. Daha sonra anlaşmalı boşanmak istedik ve aynı dava üzerinden boşandık. Bana gerekçeli karar geldiğinde çok şaşırdım çünkü davanın ilk açılışındaki, önceki eşin dava açarken ki boşanma için çokta önemli olmayan nedenlerinin aynısı eklenmiş ve 10 celse boyunca söylediğim sunduğum hiçbir şeye yer verilmeden özetle boşanmak istediğimize yer verilerek bitirilmişti. İlkin şaşırdım ama boşandık nasılsa diye konunun üstünde çok durmadım. Şimdi tekrardan evliyim ve eşim e devlet şifremden girerek önceki boşanma davama bakmış ve bana diyor ki sen aldatıldıysan bu niye ayrıntılıca yazılmamış diye. Ayrıca sunduğum delillerde e devletten bakınca gözükmüyor sanırım. Bu durum o kadar canımı acıttı ki haklı olduğum bir konuda sanki ben haksızmışım gibi eşim davrandı. Halbuki mahkeme ve yargitay benle ilgili kusur subut bulunamadı diyerek onun davasını reddetmişti. Ben başka şehirde olan eski boşanma davama sunduğum delillerin akıbetini nasıl öğrenebilirim?