Karar tarihi 13/05/2014 olup, aşağıda ki şekilde gerekçelendirilmiştir;

Dava menfi tespit davası olup İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2013/…. Sayılı dosyasında davacı hakkında icra takibi yapılmış talep alacaklısı olarak sözleşme şirketi İstanbul Türkiye Merkez Şubesi gösterilmiş. Ancak alacağın sebebi gösterilmemiş olup her ne kadar davalı süresinde cevap dilekçesi vermemişse de daha sonra ibraz ettiği dilekçesindeki evraklarla taraflar arasında tüketici sözleşmesi olduğunu davacının motosiklet alımı için tüketici kredisi kullandığını savunmuş olup davada davalı alacağını ispat etmesi gerektiğinden ve iddia olarak davacının tüketici kredisi kullandığını iddia ettiğinden 4077 sayılı yasanın 23. maddesine göre görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir. Bu sebeple mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir.