Alıntı: Yazan av.sally Bence tam da bu hususta hukuki uyarsızlık mevcut.4 aylık ücretten boşta geçen süreler başlığı altında bahsediyorsun (mahkemelerce)ancak boşta geçen süre 4 aylık bir süreç değil.Burada kanımca sebepsiz bir zenginleşmeye mahal verilmiş olunuyor.Hukuki boşlukta anladığım kadarıyla kanun gereği işçinin lehine yorumlanıyor.

Devlet o sırada işsizlik ödeneği de alan işçiye mükerrer ödeme yapmak istemiyor ama diğer işverenin yaptığı ödemeyi görmezden geliyor.