Sayın Olgu,

Konuyu biraz araştırdım, ulaştığım sonuçları sizinle paylaşmak istedim.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun ihtisas mahkemelerinin yargı çevresi ile ilgili almış olduğu 2005 tarihli bir karara ulaştım. Karar hala güncelliğini koruyor mu bilemiyorum. Ancak, sizin olayınızda mahkemenin vermiş olduğu karar, HSYK'nın bu kararı doğrultusunda doğru gözüküyor.

HSYK kararı şöyle
"Özel kanunlarına göre kurulmuş olan ihtisas mahkemelerinin yargı alanlarının yeniden belirlenmesi ile ihtisas mahkemesi kurulmayan yerlerde bu mahkemelerin görev alanına giren iş ve davalara hangi mahkemenin bakması gerektiği hususlarında Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararı ile; ,

14-Tüketici Mahkemeleri Konusunda;
I-Müstakil tüketici mahkemesi kurulmuş olan yerlerde;
a)Büyük Şehir Belediyesi oluşturulan ilin adıyla kurulu ağır ceza merkezlerinde kurulan müstakil tüketici mahkemelerinin yargı alanının Büyükşehir belediye sınırları olarak tespit edilmesine,.

b)Büyük Şehir Belediyesi oluşturulmamış il ve ilçe ağır ceza merkezleriyle ağır ceza mahkemesi bulunmayan ilçelerde kurulu müstakil tüketici mahkemelerinin yargı çevresinin, bu yer asliye hukuk mahkemelerinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere belirlenmesine,

II-Müstakil tüketici mahkemesi kurulmamış olan yerlerde; Müstakil tüketici mahkemesi kurulmamış olan il merkezleri ile ağır ceza mahkemesi bulunan ve bulunmayan (büyük şehir belediye sınırları dışında kalan mülhakatlar da dahil olmak üzere) diğer ilçelerde, tüketici mahkemelerinin görev alanına giren iş ve davalara, yargı çevreleri asliye hukuk mahkemesinin yargı çevresi ile aynı olmak üzere o yer asliye hukuk mahkemelerinde görülmesine;
... karar verilmiştir.

Ayrıca taraf olduğumuz bir davada biz de Sincan'da açılması gereken bir davayı Ankara Tüketici mahkemesinde açmıştık.

Bu bilgiler umarın işinize yarar. Kolay gelsin..