Mesajı Okuyun
Old 01-03-2012, 17:59   #4
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
..Haczi uygulamak icra memurununun görev ve yetkisindedir.. Nitekim Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/3133 Esas, 2011/3082 karar ve 14.03.2011 tarihli kararında haciz sırasında darp edilen avukatı görevli kabul etmedi ve esas mahkemesinin kararını bozdu.


Yol gösteriyor, teşvik ediyor.

Alıntı:
HACZİ KİM YAPAR ?
İcradan ve hacizden sorumlu olan icra memurudur..İcrada ve hacizde yasalarla alacaklıya veya avukata verilen bir yetki veya görev yoktur..Alacaklı veya vekili yasaya göre icra veya hacizde icra memurluğundan sadece talepte bulunur, memurluk talebi uygun bulursa uygular, bulmaz ise rededer..Memurun işlemleri şikayete tabidir

Ama mevzuatı bilmiyor. Avukatın haciz yapma talebi, memurun takdirine bırakılmamıştır. Memurun talebi red etme yetkisi yoktur. Buna dair bir sürü Yargıtay kararı mevcuttur.

Özet: İnternette iş peşinde koşmak adına, bir şeye taraf olmak başka şey; insanlara yanlış bilgi vermek, tahrik etmek başka şey... Ben bir meslektaş biliyorum, 1,5 milyon TL lik karşılıksız(hukuk dışında başka bir iş açıp battığından dolayı) çeki olduğu için, sayfalarca yazıyla çek borçlularına destek çıktı, kamuoyu oluşturulmasına çalıştı.