Sn. mutlakadalet
Özünde aynı noktalarda geziniyoruz aslında. Ben de bilinçli olarak alkol almaya başlayan şahsın bu bahaneye sığınamaması görüşündeyim. Buna kanun da cevaz vermiyor zaten. Ancak alkolün etkisi kişiden kişiye büyük farklılıklar göstermektedir. Bir kişi yarım bardak bira ile sendelemeye başlarken, bir diğeri 10 tane içip, kontrolünü kaybetmeyebilir. Taksir söz konusu olduğunda karşı tarafın kusuru, hatta çevresel faktörlerin olaya etkileri dahi devreye girmekte bilirkişi tarafından ayrıntısı ile irdelenmektedir. Örneğin, kişi alkollüdür. Hatta bu alkol yasal sınırın üzerindedir ama kaza raporuna göre şeridinde ve uygun hızda gitmektedir. Ancak ölen sürücü, hatalı sollama yapmış ve aşırı hızla gelip sakınamayacağımız şekilde bize çarpmıştir. Bize ise örneğin %10 kusur verildi İşi bir formüle bağlarsak (alkol+suçlu=olası kast gibi) adil bir sonuca mı varırız? Kişi alkollüyüm kaza yapıp birini öldürebilirim, ölürse ölsün mü demiştir şimdi? Konu budur ceza hukukunda hiçbir şey formüllere bağlanamaz. Bağlanacaksa yargılamanın ne gereği var?