1) İcranın geri bırakılması hakkında karar getirmek üzere, kendisine uygun bir süre verilebilmesi için teminat istenen borçludan alınan “teminat mektubu”, diğer katılımcıların belirttiği gibi teminattır. Hadisede bir başka haciz söz konusu değilse, soruda belirtildiği gibi teminat mektubu haciz yerine geçmez.

2) Diğer yandan, haciz söz konusu olmadığından, İİK 111. inci maddeye göre alacaklının kabulüne gerek kalmaksızın, icra takibini durduracak taksitle ödeme şartları olayda yoktur. Hacizden önce de borcun taksitle ödenmesini “ teklif etmek ” mümkünse de bu durumda, taksitle ödeme için alacaklının kabulüne ihtiyaç vardır.

Saygılarımla.