Alıntı: Yazan Av.Turhan Demiroğlu 2004/68 (Ek fıkra: 6/6/1985 - 3222/6 md.; Değişik: 9/11/1988 - 3494/2 md.) (Değişik birinci cümle: 17/7/2003-4949/16 md.) İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi hâlinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. *Kambiyo senetlerine özgü takip yolunda, sadece yetkiye itiraz halinde kötüniyet tazminatına hükmedilemeyeceğine ilişkin kararlar var; *Somut olayda 68. madde hükmü uygulanacağına göre "esasa ilişkin nedenlerle" ibaresinin yorumu sorunun, cevabı olacaktır. Konuya ilişkin bir karara rastlayamadım. *Ben, bu ibareden: İtirazın kaldırılması talebinin; usule uygun ve süresinde yapılması halinde ve "esasa girilerek" (talep usulden reddedilmeyerek) karara bağlanması halinde, karar lehine olan tarafın tazminata hak kazanacağı şeklinde anlıyorum. *Tazminat istemek size birşey kaybettirmeyeceği için, talepte bulunun derim ben... Saygılarımla...

çok teşekkür ederimm..