Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Cevap vermek için daha önce de belirttiğim üzere soruda verilen bilgi yetersizdir. Sayın gencerx07 mesajlarımızı okumasına rağmen yorum yapma ihtiyacı duymamıştır ve hukuki hayalgücüm müneccimlik noktasında değildir Lakin sorunun soruluş şeklinden taraflar arasında eser sözleşmesi var gibi görünüyor ve bu ilk görünüm dahilinde 4 no'lu mesajımda bilgi vermiştim Saygılar...

Nevra hanım, ben de cevap yazar iken eser sözleşmesi mi yoksa taşeron sözleşmesi mi diye düşündüm. Ancak fikrimin değişmesine neden olan konu, 1999 depremine ilişkin HGKnun vermiş olduğu kararda inşaat yapanın zararın çıktığı andaki durum itibariyle zarardan sorumluluğu kapsamına gidilmiş. Ayrıca konuya ilişkin olarak "haksız fiil" ibaresi çok kullanılmış.

Bu anlamda benim sorudan anladığım "haksız fiil" sizin anladığınız "eser sözleşmesi".

Ama yine de olayın önemli noktası ise zamanaşımının başlangıç tarihinin ne olduğudur. Bana göre zararın öğrenildiği tarih, zamanaşımının başlangıç tarihidir.