 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Ömer KAVİLİ |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sayın Av.Mehmet Saim Dikici,
Konunun kendisinin kirli olduğu kesin; ancak asıl sorun şu:
Kirlerimizle yüzleşmek mi, kirlerin üzerini örtmek mi ?
Kaldı ki, gerçeklerin zamanla ortaya çıkma gibi kötü bir alışkanlığı vardır.
Kişisel tercih olarak, konunun, her yönüyle irdelenmesinin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Ömer Kavili 15638
" Hak, huk, HUKUK; gak, guk, GUGUK!!! "
İnsansız adalet olmaz
Adaletsiz insan olur mu?
Olur, olmaz olur mu!
Ama, olmaz olsun
ÖZDEMİR ASAF
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Av.Ömer KAVİLİ,
İlk mesajınızda yazdığınız ve aynen:
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
" Davacı avukatı ... Savcı X.'nin Y. Ağır Ceza Mahkemesinde iddia makamını temsilen "s.ç.t.ğ." ... iddiasıyla dava açabilir mi ? "
Açarsa veya yazılırsa ne olur ? |
|
|
|
|
|
|
şeklinde olan ifadeniz gerçekten açık değil.
Ben, -belki de sizden farklı olarak- kodlanmış ibareye değil, soruya odaklanmıştım. "Davacı avukatı..." olarak başlayan cümle, "Dava açabilir mi?" soru cümlesi ile bittiği için, Davacı avukatının birilerine dava açmış olduğunu sanmaktayım.
Ama her kim tarafından açılmış ise de davanın konusunu da bu mesajdan maalesef çıkaramadım.
Çünkü sorunuzda, iddia makamını temsil esen Sayın Savcı, Y Ağır Ceza Mahkemesi huzurunda ne yapmıştır -teşbihiniz hariç- belli değildir, bilinmemektedir.
Sayın Savcıya karşı Davacı avukatı hangi mahkemede ve ne dava açmıştır ki, "dava açabilir mi?" diye sorulmaktadır? bu husus da soruda belli değildir.
Hiç olmazsa bu hususları açarsanız sevinirim. Yoksa sanıldığının aksine kodlanmış hususun açılmasına gerek olmadığı gibi, açılması da başta ben olmak üzere hepimizi ziyadesiyle üzer.