Alıntı: Yargıtay 6.C.D.2002/3369 E. 2002/5949 K. 07.05.2002 T. "...Sanık K.E.'nun Ş. Z. Bankası Şubesi hesabına, ... tarihinde yatırılan ... liranın, banka memurunun hatası sonucu ... lira olarak hesaba geçmesine karşın; durumu fark ettikleri halde sessiz kalıp, sanık M. A. adına yeni bir hesap açarak ATM makinelerini kullanmak suretiyle paranın bu hesaba geçişini sağladıktan sonra, çekilmek istenmesi şeklinde gelişen sanıkların eyleminin dolandırıcılığa eksik teşebbüs olduğu dikkate alınmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi..."

Alıntı: Aynı doğrultuda; Yargıtay 11.C.D.2009/15793 E. 2010/4885 K. 29.04.2010 T. kararında, sahte kimlikle kredi kartı alınması olayında, nakit çekme imkanı olan kredi kartlarından, kulanılmayanlarına ilişkin olarak, dolandırıcığa teşebbüs suçunun oluşacağı belirtilmiş.

Sayın İlhan ERDEN;

Kararlar sorudaki durumla örtüşüyor, daha önce rastlamamıştım.