|
|
|
|
|
|
Merhabalar ;
29.11.2001 tarihinde Müvekkilim inşaat şirketinden harici olarak satış vaadi sözleşmesi imzalayarak daire satın almıştır. Satış vaadi sözleşmesine maddesine göre '' peşinat ödenmiş ve kalan kısımlar için de
25.01.2002 den başlayarak 40 ay ödenecektir . alıcı ödemesi bittiği takdirdee dairenin tapu ferağı verilecektir. '' şeklinde düzenlemede mevcuttur.
30.11.2003 tarihinde daire teslim formu başlıklı belge ile meskenin anahtarı teslim edilmiş ve müvekkilin zilyetliğindedir.
25.04.2005 tarihinde son senet taksidini de ödeyerek senedini teslim almıştır. Müvekkil borcu bitince tapusunu almak istemiş ancak şirket tapu devrini vermemiş müvekkil tapu taşınmazın şirket ortağı adına satış olarak gösterilerek devredildiğini ve üzerinde 10 küsür haciz olduğunu öğrenmiştir.
14.07.2011 tarihinde şirkete ihtar ile 2003 yılından bu zaman kadar taşınmazın zilyetliğinde olduğu tapunun devrini talep etmişler ancak sözleşme geçersiz vs denilmek suretiyle tapu devri yine verilmemiştir.
Size sormak istediğim tüketici mahkemesinde tapu iptali tescil davası açacağım zamanaşımı konusunda tereddütlerim bulunmakta. sözleşme gereği taksitli olarak ödediği borç bittikten sonra ki 2005 yılından sonra ki 10 yıl mı yoksa zilyetliği kazandığı 2003 yılından sonraki 10 yıllık zamanaşımı süresi mi etkili olur. Bana göre borç bittikten sonra ancak yargıtay kararı da bulamadım .
yardımcı olabilir iseniz sevinirim .
Şimdiden teşekkürler. Saygılarımla.
Kolay gelsin.
|
|
 |
|
 |
|
Zaman aşımı süresi bence, zilyedin tapuyu istemesi ve şirketin de bundan imtina ettiği tarihten itibaren başlar...