Mesajı Okuyun
Old 14-03-2006, 00:17   #2
mskocak

 
Varsayılan

Kanunun lafzından sözleşmenin şekli ispat açısından önemli olduğu çıkıyor. Ayrıca olayda ücret ile ilgili bir problem kalmamıştır. Talep edilen miktarın ödendiği defisinde bulunulduğu için bu hususun ispatı gerekmektedir.Somut olayda azilnamenin haklı olup olmadığı önemli değil talep edilen miktarın ödendiğinin ödeyen tarafından ispatı gerekmektedir.