Seza Reisoğlu, Ankara 1990, Banka teminat mektuplar ve kontrgarantiler.

Burada açıklamalar var ve kanımı güçlendirdi.

Banka borçlunun bir eyleminden doğan bir zararı ödemeyi üstlenmiştir. Bu üstlenme kayıtsız şartsız bir üstlenmedir. Borçlunun size karşı dava açması teminat mektubunun nakte çevrilmesini engellemez. Bu sözleşme borçlu ile aranızda olan ilişkilerden tamamen bağımsızdır. Yani sizinle banka arasında başka hiç bir akde bağlı olmaksızın ifa edilmnesi gereken bir akittir.

Olaya bu şekilde bakınca artan paranın borçluya iadesi halinde sizin fonksiyonunuz olursa hakkın kötüye kullanılması savı ile karşı karşıya kalabileceğinizi düşünürüm.

Saygılarımla