Değerli Meslektaşlarım,
İzale-i şüyuu davası kapsamında tebligat yapılamayan ortaklara kayyum tayin edilmişti. Kapsamlı dosyanın incelenmesi neticesinde aynı ortakların dava konusu gayrimenkulün farklı bir parselinde daha payları bulunduğu ve bu parsel bakımından kendilerine kayyum tayin edilmediği anlaşıldı. Bu sebeple kayyum vekili, bu parsel bakımından da k...ayyum tayini gerektiğini beyan etti. Beyan gereği, Mahkemenin verdiği yetkiyle, davacı vekili olarak kayyum tayini davası açtık. Kayyum vekili davayı kabul etti, Mahkemece de Dava kabul edildi ve fakat kayyum vekili kararı temyiz etti. Karar temyizden bozma ile döndü. Mahkeme de bozma ilamına uydu. Gerekçeli kararı şimdi tarafıma tebliğ edilmeden uyaptan inceledim ki, kayyım vekiline bir de yasal vekalet ücreti hükmedilmiş! Sabretmeye çalışmakla birlikte siz meslektaşlarıma soruyorum... Burada takdir edilen vekalet ücreti hukuki midir? Kayyım vekilinin taraf olmadığı, hasımsız bir davada, onların istemiyle açılıp sonra onların istemiyle bozulan bir davada hükmedilen bu vekalet ücreti açısından ne yapmalı şimdi?