Merhabalar. Aşağıdaki karar, tam sizin hadise için emsal mahiyettedir. HMK m.119 'un hatalı uygulanması suretiyle, hakimlere Anayasa ile getirilen, "ikame olunan davalar hakkında karar verme yükümlülüğünün" ihlal edilmemesi adına saygıyla takdim ederim.

Emsal karara göre, davacı kendi elinde olan bilgiler, kanıtlar doğrultusunda bir adres bildirdikten sonra, artık HMK 119 un uygulanması suretiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi, anayasal yükümlülüğün ihlalinden başka bir şey değildir.

T.C.
YARGITAY
6. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/5245
K. 2012/8474
T. 6.6.2012

“Mahkeme davalının bildirilen adresine dava dilekçesini tebliğe çıkarmış ancak davalının adresten ayrıldığından bahisle tebligat iade olunmuştur. Bu durumda mahkemece 7201 sayılı tebligat yasasındaki düzenlemeler gözetilerek sırasıyla mernis adresi, adres araştırması ve ilanen tebligat yöntemleri uygulanmak suretiyle davalının adresi resen tespit edilerek taraf teşkili sağlanıp ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekir….açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA.”