Merhaba,

Bir müvekkil dolandırıcılık hile nedenlerine dayalı tapu iptal olmazsa alacak davası açmış. Dolandırıcılıktan davalılar hakkında dava açılıp delil yetersizliğinden davalılar beraat etmişler. Ancak karar kesinleşmemiş.

Müvekkil tefeci olan davalılara borcuna karşılık evini devretmiş. Davalılar müvekkile borç ödenince evin yeniden müvekkile devredileceğine dair bir belge vermişler ama sonra bi şekilde müvekkili kandırıp belgeyi yırtmışlar. Müvekkilde sadece belgenin fotokopisi var. Bu davada dolandırıcılığın yanı sıra inançlı sözleşme hukuki sebebine de dayanılabilinir mi? Dilekçeyi düzelteceğim inançlı sözleşme ve dolandırıcılık hukuki sebeplerine birlikte dayanılabilinir mi?

Cevaplar için teşekkürler.
Saygılarımla