Mesajı Okuyun
Old 19-11-2009, 21:47   #3
üye31284

 
Varsayılan

Madde 347 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/138 md.;Değişik madde: 31/05/2005-5358 S.K./19.mad)
Bu Bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer.



HD 17, E: 2004/013104, K: 2005/001246, Tarih: 17.02.2005[*]TİCARETİ TERK HÜKMÜNE AYKIRILIK
Ticareti terk hükmüne aykırılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle TCK.nun 102/5 maddesi ile 104/2 maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenden dolayı İİK.nun 366. maddesi uyarınca bozulması gerekir.
(2004 s. İİK. m. 337A, 366)
Ticareti terk hükmüne aykırılıktan sanık Adil'in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair BURSA 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.4.2004 gün ve 7960 esas 2439 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 1.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç tarihinin haciz işleminin yapıldığı öğrenme günü olan 19.11.2001 tarihi olduğu anlaşılmakla;
Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle TCK.nun 102/5 maddesi ile 104/2 maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenden dolayı İİK.nun 366. maddesi uyarınca BOZULMASINA CMUK.nun 322. ve TCK.nun 104/2 maddeleri uyarınca davanın ORTADAN KALRILMASINA 17.2.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.