Mesajı Okuyun
Old 20-12-2008, 14:12   #4
Gamze Dülger

 
Varsayılan

Sayın Av.Erol Gökmen,

Konu hakkındaki uygulamayı ve kanunu açık bildiğiniz anlaşılmaktadır.

Zamanaşımına uğramış bir hak,"Zamanaşımı def'i ile karşılaşmadığı sürece " tam borç olup eda ile sona erer.Ancak zamanaşımı def'i ileri sürüldüğü takdirde,bu belgeyi özel takip yolu ile icraya intikal ettirip talepte bulunamazsınız.

Zamanışına uğramış bir bono,keşidecinin imzası,bonunun bedeli ve ödemenin tarihi ile ilgili hususlarda keşideci aeyhine yazılı delil başlangıcı haline gelir.Siz bu bonoyu ilamsız takiple de icraya intikal ettirebilirsiniz.Beyanınızdaki gibi itiraz olmaz ve ödenirse "sebebsiz zenginleşme hükümlerine göre iade talebinde bulunulamaz"

Bu nedenle aslen sorunuzu tam olarak anlayabilmiş değilim.

Sormak istediğiniz ya da tartışma açmak istediğiniz husus "Zamanaşımına uğrasa dahi senedin kambiyo senedi vasfını taşıdığının kabulü ile özel yolla icraya konulmasının kabul edilmesi midir?"

Ya da başka bir husus mudur?

Açıklarsanız tartışma arzu ettiğiniz yolda ilerleyebilir.

Saygılarımla