Değerli Meslektaşım Sn Armağan Konyalı,
Taraflar davanın değerini, çeşitli saiklerle gerçek değerinden düşük belirleyebilir.Dava değerini belirlerken de dava tarihindeki temyiz sınırlarını gözönüne alabilirler. Dava tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata göre hareket etmek insanların en tabii hakkıdır.
Karar da hükmedilen miktar günümüze göre düşük gibi görünse de işleyecek faiz ve mahkeme masrafları gibi temyiz sınırında gözönüne alınmayan feri haklar bazen hükmonulan asıl hakların oldukça üzerinde bir miktar tutabilmektedir.
Özellikle ülkemizde gayrimenkule ilişkin davalarda dava değeri az harç ödemek amacıyla gerçek değerinin altında gösterilir. Bu davalarda bilindiği üzere uzun sürmektedir. Tarafların dava tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata göre hareket etmeleri en tabii hukuksal haklarıdır.
Bana göre tartışma konusu karar çok sakıncalıdır. Oldukça büyük hak kayıplarına yol açabilecek tehlikeli bir karardır. Hukuka olan güveni önemli ölçüde sarsacaktır. Bana göre Anayasamıza aykırı da bir karardır.
Hak arama yollarının sonuna kadar açık olması kural, kapalı olması ise çok istisnai olması gerekir.

Saygı ve selamlarımı sunarım.