Anayasının 36.madesinde Hak Arama Hürriyeti 125.maddesinde ise idarenin her türlü eylem ve işleminin yargı denetimine tabii olduğu düzenlenmiştir.Yargı denetiminin nasıl yapılacağı İYUK'nun 2.maddesinde idari işlemlerin yetki,şekil sebep konu ve maksat yönlerinin denetime tabii olduğu şeklinde gösterilmiştir.

Mülakatın idari işlem olduğu Danıştay kararlarında kabul edilmiş olmasına rağmen Danıştay tarafından mülakat işlemini yetki ve şekil yönlerinden hukuksal denetime tabii tutulmaktadır.Müleket işlemininde Sebep konu ve maksat yönlerinden hukuksal denetim yapılmamaktadır.Hukuksal denetimi yapılmayan idari işlemde kişilerin Anayasal dava hakkı çiğnenmekte yok sayılmaktadır.

Bu nedenlede açılan davalar şeklen yürütülmekte ve hiçbir davadan olumlu netice bugüne değin alınamamaktadır.

Anayasa hükmü,yasa hükmü ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Adil Yargılanma Hakkı kapsamında bireylere dava hakkı tanınmakta ve korunmaktadır.

Adil Yargılama için öncelikle bireylere dava hakkı tanınması ön koşul olduğundan uygulamada mülakat işlemine karşı bireylerin Anayasal dava hakkı korunmadığıdan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Adil Yargılanma Hakkının ağır ihlal edildiği kanaatindeyim.

Konuya ilişkin olarak meslektaşlarımın yorumlarını bekliyorum.Saygılarımla