Öncelikle bildiğim kadarıyla projenin ismi yenileştirme değil iyileştirme. Uygulamada her ikisi de kullanılıyor belki de.

İyileştirme projesi iflasın ertelenmesi kararı verilebilmesi için en önemli unsurlardan biridir. Kanunda projenin ciddi ve inandırıcı olması koşulu aranmıştır. Dolayısıyla projeyi hazırlayacak kişi/kişilerin şirketin faaliyet alanında deneyim sahini olması, alınacak tedbirlerin şirketin mali durumunu düzeltebilecek olduğunu dile getirmesi gerekir. Bunun da ötesinde iyileştirme projesini hazırlayabilmek için şirket içi tüm bilgilere de sahip olmak gerektiğinden şirket dışında biri olan alacaklının 3. bir şahısa hazırlattığı proje ciddi ve inandırıcı olmayabilir. Bu süreçte şirket ile ortak hareket etme imkanı elde etmek için iflasın ertelenmesi talebi ileri sürülürken mahkemeden iyileştirme projesini şirket ile beraber yürütebilmek için karar oluşturması istenebilir.

Avukat/Hukukçu olarak hazırlayacağınız bir iyileştirme projesinin mahkemece ciddi ve inandırıcı bulunmayacağını düşünüyorum.