Görevin gereklerine aykırı hareket etme / görevi kötüye kullanma(TCK 257)suçundan dava açılabilir diye düşünüyorum.
Suç, kişinin mağduriyetinin oluştuğu anda tamamlanmaktadır. İtiraz etmeyerek mağduriyetin oluşmasına (mağdurun) kendisinin sebep olduğu ileri sürülebilir. Ancak bu savunmanın etkili olabileceğini düşünmüyorum.
Zararın giderilmesi (fazla tahsilatın borçluya iade edilmek üzere icra dosyasına yatırılması veya borçluya doğrudan ödeme yapılması), hükmün açıklanmasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanabilmesi ve bunun disiplin hukuku bakımından avantajlarını kullanabilmek için muhakkak gerekli diye düşünüyorum.
Suçun manevi unsuru genel kasttır. Yapılan hareketin görevin gereklerine aykırılık oluşturduğunun bilinmesi ve bunun borçulunun mağduriyetine neden olacağının veya kendisinin ya da alacaklının bundan haksız bir kazanç sağlayacağının bilinmesi manevi unsur için yeterlidir. Özel kast aranmamaktadır.
Saygılarımla...