Öncelikle bütün meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.
Bana gelen yeni bir dosya kapsamında ne yapacağıma ilişkin ufak bir bocalama yaşıyorum ,yardımcı bilgilerinize başvurmak istedim. Olay şöyle;

Müvekkil üzerine kayıtlı bulunan araç yıllarca babası tarafından fiili olarak kullanılmış ve 1998 yılından beri vergisi ödenmemiş bulunmakta.Baba vefat edince de araç müvekkile geliyor ,müvekkil de aracı satmak isteyince vergi dairesinden borç ile karşılaşıyor.Ancak bugüne kadar müvekkile yasal takibe ilişkin hiçbir tebliğ,ödeme emri ulaşmıyor,kaldı kı araç üzerinde de haciz vs. söz konusu da değil,kısacası vergi dairesi bu borcu takibe konu yapmıyor.
Bu durumda AATUHK'a göre "kamu alacağı, vadesinin rastladığı yılı izleyen takvim yılı başından itibaren beş yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar (m.102/1)" hükmü uyarınca 2004 yılına kadar olan vergi borçları zamanaşımına uğramış bulunmakta.Ama herhangi bir takip,tebliğ söz konusu olmadığından dava açma veya neye dayanarak bu hususun gözetilmesi gerektiği konusunda sıkıntı yaşamaktayım.Vergi dairesinden borç planı istendiğinde bu borçlar dökümde çıkıyor .İhtilafsız olan kısım ödenip diğer zamanaşımına uğramış olan kısım için ,müstakil tesbit niteliğinde bir dava mı açılması gerekiyor,yoksa vergi dairesine başvuru yapıp dilekçeye verilen cevaba karşın mı yargı yoluna gitmem gerekiyor?
Şimdiden çok teşekkür ederim...