Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Yukarıda 6 nolu mesajımda verdiğim bilgiler beni tatmin etmedi. Aşağıdaki linkte lehe kanunun belirlenmesiyle ilgili güzel bir çalışmayı sunuyorum: http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mev...ı_Sorunlar.doc

Sanırım yanlış anlaşıldım. Ya da ben anlatamadım.

Karma uygulamanın ne olduğunu bildiğimi sanıyorum.

5252 sayılı yasanın 9/3. maddesine göre nasıl blok uygulama yapılacağını da.

BENİM SORDUĞUM, EVRENSEL HUKUK İLKELERİ BAKIMINDAN BU UYGULAMANIN ADİL OLUP OLMADIĞI HUSUSU İDİ. "Evrensel hukuk ilkesi" derken, şu ünlü "kanunsuz suç ve ceza olmaz" "sonradan suç olmaktan çıkarılmış bir eylemden dolayı kimseye ceza verilemez" olayını kastediyorum elbette. Sonradan ağırlaştırıcı sebep olmaktan çıkarılmış bir ağırlaştırıcı sebepten dolayı da kimseye ceza verilemeyeceğini, bu yüzden de karma uygulama yasağının hukukun genel ilkelerine aykırı olduğunu düşünüyorum.

Somut örnek isterseniz eski TCK m.313 ile yeni TCK m.220' yi makalenizdeki açıklamalara göre bir karşılaştırın derim. Hangisi lehe?

Eski yasanın lehe olduğunu göreceksiniz. Fakat eski yasada o maddenin 3. fıkrasındaki ağırlaştırıcı sebep yeni yasada düzenlenmemiş. Bu durumda eski yasayı blok halinde uygularsanız o fıkra esasen sonraki yasa ile suç olmaktan çıkarılmış bir eylemden dolayı failin cezalandırılması anlamına gelecektir ve uygulama önceliği bulunan genel hükümlere açıkça aykırı bir sonuç ortaya çıkacaktır.

Linkini yolladığınız makale iyi bir çalışma fakat sadece uygulamanın nasıl yapılması gerektiğini gösteriyor.

Yine de teşekkürler.