Aslında vekaletnamelerdeki bu ibare Arapça dilbilgisine göre oluşmuş bir isim tamlamasıdır ve davadan feragat anlamındadır (Tam olarak feragat-i dava olması gerek). Buradaki "feragat" ile kastedilen aslında davadan "vazgeçme" dir. (Sn. Baki Kuru bu usul hukuku kurumunu "davayı geri alma" veya "davadan vazgeçme" olarak adlandırmış. Medeni Usul Hukuku, Ankara 1999, Sf:294)

Böyle olunca "feragati dava yı kabul" karşı tarafın davadan vazgeçmesini kabul anlamındadır, ki esasen HUMK m.185 ve HMK m.123 te bu durum "davanın geri alınması" olarak adlandırılmış ve karşı tarafın açık rızasına bağlı tutulmuştur.

Bu, maddi haktan feragat anlamına gelen "davadan feragat" le tamamen ayrı bir sorundur. (Bu yüzden vekaletnamelerde dava ve icradan vazgeçme ve feragat kelimelerini mümkün olduğunca ayrı ayrı yazdırmaya çalışıyorum.)

Sonuç olarak vekaletnamelerde yazan "davayı feragati kabul" aslında davayı kabul değil, karşı tarafın davayı geri almasını (davadan vazgeçmesini) kabul yetkisidir. Bu yüzden sayın hakimin doğru karar verdiğini -özellikle virgülle ilgili gerekçesine katılmasam da- düşünüyorum.