Merhaba sayın Tikici,

Hukukta da, örneğin, neyin suç olup, neyin suç olmadığı kesin olarak belirlenir.
Cinayet, hırsızlık ... “suç ve ceza”, matematiksel bir titizlikle, maddeler, fıkralar şeklinde tanımlanır.
Bir sanık, ya katildir ya da değildir, ya hırsızdır ya da değildir.
Biraz katil, biraz değil... olamaz. Tıpkı Klasik Fizikte olduğu gibi, burada da gri alanlar yoktur. Tersi, keyfilik, hukuksuzluk sayılır.
Nasrettin Hoca misali, “Davalıya, sen haklısın; davacıya, sen de haklısın; ikisinin birden haklı olamayacağını savunan dava katibine, -vallahi sen de haklısın!” diyen bir mahkeme düzeni olamaz.

“Yeni Fizik” diye de bilinen Kuantum Fiziği, bilim dünyasının “doğru” anlayışını altüst ediyor, çünkü siyah-beyazcı Newton Fizik anlayışının tersine , “Yeni Fizik”te “kesinlik” yok, “tek” doğru yok. “Hiçbir şey kesin değil, hiçbir şey imkânsız değil.”

Konu bağlamında örneğin
Aristonun siyah-beyaz sisteminin hukuktaki uygulamasının “adaletsizliğe” neden olduğu söylenip, tartışılamaz mı?
Tahkim konusuyla da birleştirilip, tahkimin Yeni Fizik anlayışına daha uygun olduğu savunulamaz mı?,
Ya da
Usul Yasalarına Kuantum fiziğiyle yaklaşılamaz mı...?

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)