Alıntı: Yazan av. cafer özkan Sevgili Suat, Maalesef yargıç haklı, noter katibi de haklı. Sorun Noterin Türkçe bilmemesinden kalnaklanıyor. "Feragat-ı dava" Osmanlıca bir tamlama. Davadan faragat anlamına geliyor. "Feragatı davayı kabule" ibaresi "davadan feragat etmeyi kabule" anlamına gelir ki anlamsız bir ibare. Feragat kabule bağlı değil çünkü. Noter aslında feragat ve kabulü kastetmiş ama lisede divan edebiyatı dersinde dalga geçtiği için böyle saçmalamış. Noter katibi de haklı. Yapacağı değişiklik suç oluşturur. Neyse, beterin beteri var. Vekaletnamesinde "pey sürme" yetkisi yazılı olmayan bir meslektaşım, müvekkili adına icra ihalesine girmişti de sonra ihalenin feshi davasını kaybetmişti. En iyisi vekaletnameleri tek tek okumak. (Yarın ben de öyle yapacağım.) Selamlar.

Cafer Abi merhaba,

Az yukarıdaki mesajımda da belirttiğim gibi "feragat-ı dava" şeklinde Google'a yazdım. 1 tane sonuç çıkmadı. Elimde Esat Şener'e ait Hukuk Sözlüğü var. Ona baktım orada da yok. Abi sen öyle demişsen, öyledir. Ama lütfen kaynak göster ki, bu dertten kurtulalım.

Öte yandan "evrakta sahtecilik olur" şeklindeki görüşüne katılmıyorum. Müvekkilin iradesi ile vekaletname çıkarılmıştır. Yine müvekkilin iradesi ile aynı vekaletnamedeki bir hata düzeltilecektir. Düzeltilen yere mühür, imza ve tarih atıldıktan sonra; kim ne için şikayet edecektir?