Mesajı Okuyun
Old 14-08-2007, 11:54   #40
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bono, tanzim edenin(düzenleyenin) ad ve soyadının yazılı yerde tanzim edilmiş sayılır.12.H.D.20.3.1986T. E:1985/9465,K:3059

Olayda iki tane borçlu var ve her ikisinin de adres ve imzaları var.O zaman senet bono hükmündedir.

Yukarıda verilen Yargı kararında aval verenin ismi yanında adres var, düzenleyenin isminin yanında bir adres yok.Yani eksiklik var.

Sizin örneğinizde ise her iki borçlunun da adresi vardır.

Ayrıca, bir bono iki ayrı yerde düzenlenebilir mi sorusuna; bono bir yerde düzenlenmiştir ama ikinci borçlunun adresi X şehri olduğu halde düzenleme gününde Y şehrindedir.Yani diğer borçlunun adresinde.

Her iki isim yanında şehir ismi olması bence eksiklik değildir.Yargıtay açıkça, düzenleme yerinin ne olduğunu belirtmiş.İsmin yanında şehir ismi yazması.Sizin örneğinizde de yazıyor.

Elinizdeki bononun yetki hanesi açıksa ki inşallah açıktır sorunu çok da hissettirmeden çözebilirsiniz!