Sevgili meslektaşlarım bugün çok şaşırdığım bir uygulama ile karşılaştım ve bunu sizlerle paylaşmak istedim.
Bir süre önce ağır ceza mahkemesinde yargılanan bir müvekkilim mütalaaya da uygun olarak yargılandığı davada beraat etti ve fakat beraat kararında lehime vekalet ücretine hükmedilmedi.Ben de kısa karardan sonra beraat kararını vekalet ücreti yönünden temyiz ettiğime dair bir kısa dilekçe ile mahkemesine başvurdum.Bu gün ise ilgili mahkemeye giderek beraat hükmünün kesinleştiğine dair gerekçeli kararın tarafıma verilmesini talep ettim ancak talebim mahkemece kabul edilmedi.Zira mahkemeye göre bu şekliyle kararın kesinleşmesi mümkün değilmiş;ancak ben mahkemeye kararın beraat eden sanık açısından ceza hukuku açısından kesinleştiğini ve fakat benim temyiz talebimin Avukatlık Hukukundan kaynaklı bir talep oylduğunu dhası müvekkilimin devlet memuru olduğunu ve kesinleşmiş mahkeme kararı olmadan görevine iade edilemiyeceğini dolayısıyla mahkemenin bu tarz yaklaşımının müvekkili mağdur edeceğini dahası mahkemenin bu durumda ısrarı halinde müvekkilim lehine olmak üzere vekalet ücretine ilişkin temyiz talebimi geri çekmek istediğimi söyledim.

Bana son söylenen kesinleşmiş kararı veremeyiz size dahası uyapta temyizden vazgeçme yok ve her halükarda bu dosya temyize gönderilecek.............UYAPTA TEMYİZDEN VAZGEÇİLEMİYORMUŞ.......Uyap hukukçular için yapılmış bir program değil anlaşılan.Gülelim mi ağlıyalım mı?

Bir de mahkeme başkanı avukat hanım biz daha önce böyle bir tacleple karşılaşmadık ,ilkkez siz bu problemi getirdiniz bize demez mi?