Mesajı Okuyun
Old 03-04-2007, 23:25   #15
Av.K.P

 
Varsayılan

Haczin fekki talebinin harca bağlı olduğu yönünde karar veren icra müdürlüklerinden biri de Bağcılar 2.İcra Müdürlüğü. Alacaklının haczin fekkine dair talebini, fekkin harca bağlı olduğu nedeniyle reddeden Bağcılar 2. İcra Müdürlüğünün işlemi şikayet edilmiş ve şikayet üzerine Bağcılar İcra Hukuk Mahkemesi’nin 09.03.2007 tarihinde verilen karar ile davacının davası reddedilerek icra müdürlüğünün işlemi yasaya uygun kabul edilmiştir. İşbu karar aşağıda sunulmuştur.
“ Davacı vekili dilekçesinde, alacaklısı oldukları Bağcılar 2. İcra Müdürlüğünün ….. E. sayılı dosyasında alacağın baki kalmak kaydı ile borçlunun gayrimenkulü üzerine konulan haczin kaldırılması talebinde bulunduğunu ancak Bağcılar 2. İcra Müdürlüğünün 01.12.2006 tarihli haczin fekkinin harca tabi olduğu kararı ile taleplerini reddettiğini beyanla usul ve yasaya aykırı icra müdürlüğü kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Takip dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takipte borçlunun gayrimenkulü üzerine haciz konulmasına karar verildiği, davacı alacaklı vekilinin 01.12.2006 tarihli talebi ile gayrimenkulün üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği ve icra müdürlüğünün aynı tarihli kararı ile bu talebin vazgeçme harcına tabi bulunduğu gerekçesiyle reddedildiği görülmüştür.
Yapılan değerlendirmede, haczin fekki talebi vazgeçme mahiyetinde olması ve İİK 23. maddesinde de hacizden vazgeçmenin hangi nedenle olursa olsun harca tabi tutulacağının belirtilmesi de dikkate alındığından davacının…. davasının reddine karar verilmiştir. ”